Sabia que morreria, mas nunca assim.

Pavio.

Tinha aqui escrito uma espécie de qualquer coisa — uma série de frases sobre o fio de um raciocínio — até que me ocorreu esta frase, "I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying" (Oscar Wilde), e resolvi apagar tudo. Na realidade era isso, pois se fazia sentido eu certamente não o percebi.

Anything Can Happen In The Next Half Hour

His eyes are locked on her.
Her eyes are fixed elsewhere.
He's confident, but he's not aware she doesn't care.

Their only connection is the silence that they both grasp.
He's lost control, but she's not aware of his stare.

Everything seems to intimidate him.
With the strobe lights flashing her body's jolting, but cracking, as his eyes split in two. If only she knew.
The curtain goes down on him again.

Everything seems to be closing in on her.
It feels just like she is being hunted. But its all right, it's all good.
She's not aware of his stare.

We've had this date from the beginning.
The curtain goes down on him again.

Who remains when the curtain falls?
Who remains when the curtain goes down...?

Conversas #1

Quem me conhece sabe que tenho muita paciência para quase tudo o que não a merece, e muito pouca para o que, se calhar (?), até devia. Mesmo, mesmo. Mesmo. Se calhar.

Pequeno excerto que acabou mal com a minha mãe:

(sujeito em [] por uma questão de irrelevância)

Ela — Olha, queres que deite isto fora?

Eu — Não, podes meter onde estava.

Ela — Mas isto fui eu que encontrei, sabes que [irrelevante], não queres que deite fora?

Eu — Eu sei o que é. Não deites fora.

Ela — Mas isto já deve [ter a sua integridade física comprometida], não está ali a fazer nada.

Eu — Depois vejo, podes por onde estava.

Ela — Mas isto está ali a fazer o quê?

Eu — (CALDO ENTORNADO) Se queres deitar fora não me perguntas e deitas fora! Se me vens perguntar não é para ficares a discutir comigo com informações redundantes só para insistires no que tu queres!!!

Resulta isto com ela a virar costas furiosa a falar sozinha. Eu tenho algum problema de personalidade ou sou das poucas últimas pessoas no mundo com bom senso? É que posso não ter grande tacto, mas ou estou muito errado ou tenho uma sensação quase divina de que o problema não sou eu!

A sério. Quem bem me conhece sabe o quão pior que estragado estou agora. ODEIO este tipo de conversas do fundo do coração. MESMO, MESMO!!!

Críticos de cinema

O Vasco Câmara tem as piores reviews de cinema de sempre.

Vou aproveitar e prolongar-me nesta matéria pois parece-me pertinente e é algo que constantemente me vem dar palmadinhas nas costas. Os críticos, na sua larga maioria, encontram-se na zona da pseudo-intelectualidade do cinema, o que até não tem problema algum... excepto para o resto das pessoas que apreciam "ver filmes" e que procuram no que eles fazem alguma ajuda. O problema nesta lógica é precisamente em que o público de cinema, também na sua maioria, não é como o "crítico" de cinema habitual. Ou seja, o crítico em nada serve a população e nada mais do que um recanto num qualquer blog lhes deveria ser dedicado perante a minoria que representam e sua respectiva inutilidade. Algures com o evoluir da história definiram-se os actuais "críticos" como o standard dos avaliadores de cinema, por motivos que ninguém alguma vez poderá compreender pois não passam de uma pequena minoria da realidade. Na música entende-se que isto aconteça, pois existem géneros demasiado dispares com apreciadores em quantidades semelhantes para todos eles, mas agora no cinema? Porque tem destaque alguém que dá automaticamente o mínimo da escala a blockbusters e filmes hyped e o máximo, ou lá perto, a filmes de realizador galardoado ou cinema estrangeiro? É que de todos os géneros que apelam à sociedade em geral, comédias, acção, romances, terror e demais — os quais mereciam verdadeiros críticos a opinarem sobre o valor real de entretenimento — temos uma série de sujeitos que os enfiam todos no mesmo saco.

Não quero por em causa a qualidade dos críticos dentro desse género de filme que eles avaliam, mas de produtivo para quem vai procurar uma review nada trazem. Também não me quero contrariar, de acordo com a minha frase inicial, e em nada me contrario. Dado o que acabei de ler, se faz sentido como critica é certamente só na cabeça dele.

Dita obra: http://cinecartaz.publico.pt/criticas.asp?id=267717&Crid=3&c=7042

Resumo: "Frase random pseudo. Introdução para demonstrar que se conhece o autor e trabalhos passados com comentários aleatórios. (Fight Club claustrofóbico?) Invocar mais trabalhos passados. Não dar qualquer contexto. (Mas que raio estamos a ler?) Usar adjectivos, especialmente dos rebuscados, para classificar tudo o que se poder. Finalmente justificar numa frase porque motivo não se gostou.

E é no fim que vemos que é mais uma questão pessoal perante um filme que ele próprio parece descrever como 'moderno'. Nessa mesma frase só conseguiu retratar que o filme, através de diálogos frenéticos, emula o próprio Facebook. Algo errado com a premissa? Parece a ideal. Pode não funcionar, e isso seria algo discutível, coisa que este "crítico" optou por não fazer comparando o filme com outro favorito do publico: Sitcoms.

Bom trabalho, se o seu trabalho for dizer mal do que o comum mortal gosta. E repare, eu até me identifico consigo pois gosto de Metal! (estilo músical, para quem não percebeu o contexto). A diferença é que não vou para as discotecas dizer que tipo de música X não presta, e estas pessoas vêm aos meus jornais, e aos meus sites dizer que o que eu gosto, que estou dentro da maioria blockbusterista da população, não presta.

O que estão estes avaliadores/recomendadores a fazer para nós nos basearmos, mesmo?

Estas pessoas são pagas para fazer isto? Só agora me ocorreu esta ideia, pois parece demasiado absurdo ser remunerado para —literalmente— nada.

É isso

0.85 > 0.94 > 0.82

O fim de uma era.

Estou triste. Falhei em renovar o nickname na ptnet e eventualmente dropou, agora tão próximo dos 11 anos. Bons tempos, mas talvez os 10 anos tenham sido a meta e assim acabou o legado.

( News ) No news were found (since 27/03/2006)
( NickServ ) Nick garrison nao registado.

Bons tempos, mesmo.

We are free.

By Tim,

As a boy I was taught how noble is man with his many achievements. ‘We have defeated nature herself’ they told me. Predation no longer applies to us, we are free and unfettered by natural law. Except it was a lie. In the absence of outside predation we have created our own selection mechanisms: They are many and varied but foremost among them these days are the corporations with their many weapons including (but definitely not limited to) cheap addictive sweets and the online games. Those who can avoid the predators may lead happy lives of purpose and fulfillment, others won’t be so lucky.

Que animal és?

Touro.

O animal que te caracteriza é o touro. És uma pessoa confiável, dás bons conselhos e possuis uma poderosa força interior que poderá ser enfraquecida apenas por uma desilusão amorosa. Não te irritas fácilmente mas quando isso acontece é melhor que todos se afastem de ti e cuidado porque ficas ressentido durante muito tempo! Tens sentido de humor e não tens problemas em fazer troça de ti mesmo para fazer rir os outros. Também és teimoso(a) e quando metes uma ideia na cabeça é difícil de alguém a tirar. És muito protector(a) com as pessoas que amas, adoras dar mimos,«enroscar-te» na pessoa e és também bastante sexual.

Nunca pensei que um quiz destes, ainda mais com as perguntas que tinha, até fosse certeiro.

What drug are you?

You are Acid.

You're vibrant, creative and, well, insane. Your perception of reality differs from everyone else. Your relationship with the world is very love/hate. Not everyone understands you, which isn't surprising because you don't even always understand yourself. But there are times were you've figured out the universe. Temperamental? Yes. Bizarre? Unquestionably. But very, very intriguing.

Some words just spell 'doomed'.

Do you know how it's like to have this infinite scream echoing inside you?
A vibrant and warm shriek that begs for more.
The sweet seductive feeling of addiction,
and the terrible anxiety of withdrawal?

Remember, remember the 5th of november

Hello, Evey.
— You. It was you.
Yeah.
— That wasn't real... Is Gordon - ?
I'm sorry, but Mr. Deitrich's dead.
I thought they'd arrest him, but when they found a Koran in his house, they had him executed.
— Oh God...
Fortunately, I got to you before they did.
— You got to me? You did this to me? You cut my hair? You tortured me? You tortured me! Why?
You said you wanted to live without fear.
I wish there'd been an easier way, but there wasn't.
I know you may never forgive me... but nor will you understand how hard it was for me to do what I did. Every day I saw in myself everything you see in me now. Every day I wanted to end it, but each time you refused to give in, I knew I couldn't.
— You're sick! You're evil!
You could've ended it, Evey. You could've given in, but you didn't. Why?
— Leave me alone! I hate you!

That's it! See, at first I thought it was hate, too. Hate was all I knew, it built my world, it imprisoned me; taught me how to eat, how to drink, how to breathe. I thought I'd die with all my hate in my veins. But then, something happened. It happened to me... just as it happened to you.

— Shut up! I don't want to hear your lies!
Your own father said that artists use lies to tell the truth.
Yes, I created a lie. But because you believed it, you found something true about yourself.
— No!
What was true in that cell is just as true now.
What you felt in there has nothing to do with me.
— I can't feel anything anymore!
Don't run from it, Evey. You've been running all your life.

A língua portuguesa

"Uma amigdalite não tem nada a haver com gripe", digo eu.
"A VER", corrige-me o Gil.

Ok, uma velha discussão: "nada a haver" ou "nada a ver"?

Segundo a enciclopédia o 'mais correcto' será "nada a ver". Eu discordo. Ver é o acto de visualizar, observar. Haver implica existência.

Resumindo uma discussão recente, temos o seguinte:
Segundo a enciclopédia,

• Ter a ver = ter relação (com), dizer respeito (a).
• Ter a haver = ter a receber.

Segundo o dicionário,
ha.ver, transitivo
1. ter, possuir
2. obter, conseguir
3. receber, tomar
5. existir
6. acontecer
9. ter passado, ter decorrido

Pode-se já ver que simplesmente não faz sentido, é contraditório.
Mas agora,

ver, transitivo directo/pronominal
3. olhar para;
4. fazer juízo de;
5. estar em determinada situação;

Ou seja, não tem nada a haver com a expressão em questão.

No fundo chego à conclusão de que é a contracção extensiva de uma frase:
"Uma amigdalite não tem nada a ver com gripe."
"Uma amigdalite não tem nada (em comum pois, se fores) a ver (, não tem semelhanças) com gripe."

Sendo o último caso um bom exemplo de uma frase com informação repetida e redundante. Se não tem nada em comum é óbvio que não tem semelhanças. O exemplo é meramente académico e não pretende reflectir a veracidade factual da medicina, em que uma amigdalite pode ser causada por vírus, e portanto tem de facto algo em comum com a gripe.


Agora, só pela piada:
Xuma says:
* cortaste meia frase
* com uma expressão que não faz sentido
* pra mim é win/win

Avram Garrison says:
* ahahah thank you :D
* "nada a ver", a maior contracção da língua portuguesa!

Marcador de páginas

Perdi na quarta-feira passada, 21 de Outubro, o meu marcador de páginas! Queria pedir para quem o achar para me comunicar por favor! É muito velhinho e tenho grandes memórias dele. É foleiro e fácil de reconhecer pois diz Eduardo em cima. É de uma cor bege/amarelada e por baixo do nome diz uma série de características associadas ao mesmo.

Suspeito ter ficado perdido algures na zona do hospital dos Capuchos, ou Cidade Universitária, ISCTE ou hospital de Santa Maria.

A sério, alguém encontre isso! :((

A parte irónica é que sempre sonhei que o perdia e que me o achavam, mas numa situação mais plausível. Certamente que quem o encontrar nestas condições e me o devolver é a pessoa da minha vida! Eu sou muito simpático!! E se for homem pode enviar por correio!
Enc
ont
re
m-
m
o

:(

O medo de errar.

Pensamento da semana,
Being wrong isn't the same thing as being creative, but if you're not prepared to be wrong you'll never come up with anything original.


Este é provavelmente o vídeo mais inteligente que já vi na minha vida.

Produtividade.

Telefone fixo

Apercebi-me agora de uma coisa. Quase todos os dias recebo 1-3 chamadas de publicidade, normalmente de empresas de telefones/tv/net, mas também outros serviços ou questionários. Eu raramente uso o telefone, diria mesmo que se usar 5 vezes num ano é muito. Uso o telemóvel e a net. Os meus pais, somados, ligam regularmente numa média de 2 em 2 dias para determinados familiares.

Resultado, eu tenho o telefone para me venderem serviços de telefone alternativos.

Preview for the state of the nation.

2009
The Prime Minister of Portugal, Sócrates, remains in his seat after the PS wins by a marginal win against PSD and the BE, which probably will double their past votes.

Manuela Ferreira Leite, the current leader and candidate for the PSD is removed from office and Passos Coelho is chosen as the next party leader and future candidate.

End of 2010, probably mid 2011
With the country under tension, with escalating disparity between classes and a cynical leadership, Sócrates is put down from the role of Prime Minister of Portugal, supported by the President Cavaco Silva.

Passos Coelho becomes the Prime Minister of Portugal after emergency elections.

EVA's existence is loathsome.

A mais perfeita obra de animação em termos visuais jamais criada. Adoro como se sente literalmente o peso de todos os monstruosos elementos em cena.

Este clip em particular relata várias situações interessantes; aproxima-se o fim do mundo mas o Shinji opta activamente pela inacção (os seus motivos são discutiveis). Tinha duas opções e optou pela que não lhe traria a hipótese de falhar.

Procuro tirar disto um exemplo para a teoria do caos, pois conforme o estado de entropia aumenta para um máximo relativo a toda a humanidade, o Shinji mantém-se alheio a tudo isso. Tudo o mais não interessa se a ele não lhe interessa. Perante o mundo, naquele momento, ele é Deus. Se ele ajudasse a Asuka talvez o fim fosse diferente, mas não o fez. Por medo de falhar, por medo do futuro, por medo do passado. E o estado de entropia da humanidade tornou-se efectivamente máximo.

Não pretendia a ligação quando referi que ele era Deus, mas acho completamente irónico que perante esta análise solipcista da sua decisão, o resultado seja a união de todas as consciências, e ele a permanecer de fora. Para todos os efeitos, no seu solipcismo, ele continua a ser Deus e tudo o que agora resta é um mar de solidão, acompanhado pelo fracasso e dor da sua inacção.

10 anos depois

Fez no dia 29 do passado mês 10 anos que sou conhecido por Garrison, e escalou de uma forma tal que sou mais conhecido por esse nome que (também) me foi escolhido, do que pelo meu próprio nome.

( NickServ ) Garrison e' I don't discriminate, I hate everyone.
( NickServ ) Ultima mask: ..chuva..@
( NickServ ) Data de registo: Aug 29 20:36:03 1999 confirmado
( NickServ ) Online identificado; Esteve na rede 38641445 segundos no total